Forum

You must be logged in to post
Search 
Search Forums:


 




Orc/Ud mit SH und DK neue Imba Taktik im 2on2 ?!

UserPost

22:26
26. Februar 2009


g3rsi

Member

Sauerland oder Müns

posts 8

1

Post edited 21:26 – 26. February 2009 by g3rsi


Wie man die letzten beiden Spieltage gesehen hat, spielen Happpy und Grubby immer wieder mit Dk und Sh als first hero. Aber was sind die Vorteile gegenüber Dk und Bm? Und kann ein Orc überhaupt auf seinen imba Superman verzichten?

Also ich denke das die Kombo eigentlich recht stark ist, da man gerade im schwachen early (im Gegensatz zu ne/ud) doch gut einheiten raus nehmen und da man mit einer früh hochgelevelte Healing Wave einfach schnell Druck aufbauen kann.

Was haltet ihr davon?

12:41
27. Februar 2009


Millen

Member

Augsburg

posts 46

2

Ist auf jeden Fall ne gute Combi, durch die TC Aura + DK Aura ist man super schnell unterwegs und dazu stomp + hex + coil nova ist ne krasse Hero-Nuke sache!
Also thumbs up für Grubby und Happy! :)

20:08
27. Februar 2009


JokeR

Member

Hünfeld

posts 1

3

im ud/orc sicherlich nicht zu unterschätzen, solange man den sh im early net verliert, was ja gegen einen bm oder dh ganz gerne mal passiert. Zum rausnehmen total geil wegen dem für t1 ultrastarken fiend+grunt focus. Im Lategame auf jeden Fall auch geil mit der Ultra-hero-nuke kombi, die millen schon erwähnt hat. Klappt halt alles nur solange man es wie grubby und happy spielt^^

21:41
27. Februar 2009


SJM

Member

Bayern – Oberpfalz -

posts 10

4

und wieder etwas was wc3 noch intressanter macht ;)

10:51
28. Februar 2009


tHiSiSuNdEAD

Member

posts 5

5

Ganz ehrlich, glaube ich nicht, dass andere Pros sowas, wie der von Grubby gespielte SH first, in den Pro-Ligen versuchen werden.
Das Risiko ihn zu verlieren und damit auch recht schnell die Kontrolle über das Game, ist viel zu groß.
Man muss auch sagen, dass SH first auf LT nochmal zu überdenken ist. Da war sowohl mtw als auch Raptor mit dem Blademaster auf der besseren Seite.
Nunja, am Ende entscheidet eben doch der Spieler und sein Geschick über das Gelingen einer Taktik oder deren Untergang.

11:00
1. März 2009


g3rsi

Member

Sauerland oder Müns

posts 8

6

um sh zu spielen brauch man halt eier und die haben wenige spieler xD Außerdem stinkt der BM ;)

10:26
2. März 2009


AoD-Tkorpe

Member

Lost Temple->Foun

posts 23

7

Post edited 11:15 – 2. March 2009 by AoD-Tkorpe


bm zu weak.

Ausserdem grubby skill so sick, der würde auch mit nem critter ausm human shop als first hero pwnen.

15:07
2. März 2009


crz

Member

posts 8

8

fjdn schöner anzugucken als zuschauer.. für die spieler ne ziemlich riskante sache da der sh sobald er kein mana mehr hat oder low wird zu schwach wird.

16:34
2. März 2009


Scythe

Member

Berlin

posts 25

9

halte die taktik nicht für sonderlich gut! Und die bisherigen 2on2s, gegen die sie die takke gespielt waren nich so der renner :/…um nich zu sagen das hätten sie auch 1on2 spielen können =(

02:43
6. April 2009


Dead_Money

Member

posts 77

10

Denke das Team Captain Grubby mit einem anderen 2on2 Ally sowieso besser bedient wäre, weil ORC/UD suckt nur noch.
Sie hätten sich lieber Ciara sparen sollen und dafür ToD ins Boot holen sollen, dann wären wenigstens alte Zeiten aufgekommen.

14:59
15. August 2009


Lightherovn

Member

posts 5

11

naja ich denke mal in 2on2 ist Bm sicher auch ganz gut aber nicht so gut wie ein Sh oder ein Tc …. Bm mag in 1v1 gut sein aber in 2v2 ? hmmh stun stun und tot oder? :D …. yo und dk ? wieso dk ? ganz einfach weil der heilen kann . SH heal dk heal … man kann damit den Gegner total nerven ^^

Search